Dopo la clamorosa sentenza della Cassazione, che renderebbe la coltivazione della cannabis legale, spacciatori inferociti:
– Così si perdono migliaia di posti di lavoro urla Francys che da anni spaccia in centro a Bologna – se andiamo avanti così ci toccherà lasciare l’Italia, non è giusto.
Insorgono anche le Agenzie Viaggi, prende la parola Michelle, di Stoned Travel
– I ragazzi smetteranno di andare a stonarsi ad Amsterdam, perderemo molta clientela, in un settore già in crisi … – 
Sorridono invece le Associazioni dei Consumatori:
– Un po’ di sana concorrenza abbasserebbe i prezzi – sottolinea Gaetano. 
Sorriso triste invece quello di papà Francesco, agricoltore Filosofo:
–  Un grammo di cannabis costa come un quintale di mais, mentre il costo di produzione è uguale…Lo sa quanti grammi ci sono in un quintale? …parliamo di un guadagno 100.000 volte superiore. E’ questo il proibizionismo? La criminalità ringrazia. 
Obietta subito Paolo il Democratico:
– Non la pensano così le Comunità di recupero, che assolutamente respingono la legalizzazione, Lei come se lo spiega? 
– Bah.. – risponde a tono papà Francesco – sono senz’altro in buona fede, ma non risolveranno mai il problema, curano il malato e non l’epidemia.
Mi dica Lei piuttosto:  chi ci andrebbe in giro a vendere cannabis se costasse 10€ al quintale?  
– Io invece ai tossici li ammazzerei tutti  – irrompe Antonio detto il Ripetente, guardandosi attorno per cercare consensomi hanno già rubato due volte l’autoradio, mi hanno rotto il finestrino della macchina, quei maledetti, una volta ne ho quasi preso uno… ha fatto in tempo a scappare, se lo prendevo lo stendevo.. 
Nessuno lo incoraggia quindi siede borbottando.
Rompe il silenzio Maria, che dice di aver letto una cosa molto curiosa:
– ...fu la Bayer a inventare i primi tossicodipendenti;
all’inizio del ‘900 commercializzò con enorme successo il farmaco Heroin, 5 grammi di morfina senza ricetta. 
Nel girò di pochi decenni si crearono mezzo milione di farmacodipendenti nel mondo. Poi, a partire dal 1925 il farmaco venne bandito in tutti i paesi: 
dovendo approvvigionarsi al mercato nero, i farmacodipendenti si ritrovarono tossicodipendenti da un giorno all’altro  …
Ma anche oggi le case farmaceutiche stanno distruggendo generazioni di giovani, in Sudafrica per esempio, dove distribuiscono felicemente il BronCleer, a base di codeina, che sta uccidendo a grappolo i ragazzi dello Zimbabwe
– Quindi mi stai dicendo che la droga uccide?  chiede Paolo il Democratico, pleonasticamente.
TO BE CONTINUED
FATTI E PERSONAGGI ASSOLUTAMENTE IMMAGINARI
Il Biologo Fernando chiede la parola e interviene con approccio fanta-scientifico, senza preconcetti:
– Penso vadano considerarti due metri di giudizio, uno per le sostanze naturali e uno per i prodotti di sintesi, come la codeina appunto. 
 Le droghe pesanti, quelle potenzialmente letali, vengono prodotte in laboratorio con procedimenti chimici, l’obiettivo è commercializzarle, legalmente o meno…
La cannabis invece nasce spontanea, è una pianta come le altre, proibirle di esistere dal punto di vista scientifico è un paradosso.
Se per assurdo scoprissimo che un comune insetto contenesse thc, supponiamo le mosche o le cimici, chi potrebbe impedirci di farne una tisana o di fumarle?
per quanto discutibile sia una tisana di cimici … 
O forse gli Stati dovrebbero coalizzarsi per sterminare tutte le mosche e le cimici del pianeta?
Con un buon insetticida si potrebbe anche fare, ma le conseguenze quali sarebbero?
Romperemmo equilibri naturali millenari , per impedire a qualcuno di fumarsi le cimici…Un dispiegamento enorme di forze mondiali contro i fumatori di cimici e di mosche.
Ho finito, grazie.
Un secondo sospeso avvolge l’Aula Magna.
TO BE CONTINUED
FATTI E PERSONAGGI ASSOLUTAMENTE IMMAGINARI.
 
Interviene la stupenda e psicologica Beatrice:
– La parola “farsi” è molto significativa, chi ha bisogno di farsi vuole essere diverso da com’è, perchè non si piace . “Facendosi” diventa un altro e spera di piacersi.
Penso che drogarsi sia una debolezza, e che una persona mentalmente sana non abbia bisogno di drogarsi.
Tuttavia essere una persona mentalmente sana oggi non è facile, molto probabile che anche nelle migliori famiglie ci sia qualcuno che soffra di sensi d’inferiorità, angoscia, depressione .. Molto probabilmente questi soggetti andranno a cercare sollievo nelle droghe. 
Ma se è vero che il proibizionismo assoluto non è pragmatico, è anche vero che l’antiproibizionismo è di per sè un ossimoro: “proibire di proibire” non ha senso.
– Non ci ho capito un c..z. , ma mi sei piaciuta – replica il solito Armando suscitando l’ilarità generaleio direi che siamo tutti figli del proibizionismo, da Adamo ed Eva in poi:
ieri la mela, oggi la droga, tu che ne pensi?
– Penso che andrebbero studiati gli esperimenti fatti in altre nazioni, per esempio l’Uruguay, il Canada, l’Olanda.. E per contro analizzerei le soluzioni adottate da paesi come la Cina, Singapore, o le Filippine..
Le metterei a confronto e cercherei di capire come vogliamo essere, noi Europei chiude la stupenda Beatrice dagli occhi neri.
TO BE CONTINUED
FATTI E PERSONAGGI ASSOLUTAMENTE IMMAGINARI.
Sbotta finalmente il Dr. Giovanni, uno dei 4 genitori presenti, oltre a papà Francesco:
– Non è accettabile che lo Stato si metta a spacciare droga, l’esempio dell’Uruguay è un segnale tremendo che si dà ai giovani, è come invitarli a drogarsi. In Italia già si vendono sigarette, alcolici, e gioco d’azzardo, ci mancherebbe solo che lo Stato vendesse anche la cannabis… Se non fissiamo un limite, tra un po’ i ragazzi compreranno liberamente droga su internet, si compreranno persino la cocaina online, e così avremo una generazione di tossici.
E’ questo che volete essere? Una generazione di tossici? 
Chiude guardando negli occhi i molti giovani presenti.
Passa qualche secondo prima che qualcuno osi parlare, ci pensa Paolo il Genovese:
– Penso abbia ragione il Dottore, ci vuole un’etica nella politica; è anche vero che se lo Stato vendesse droga incasserebbe più di una finanziaria… ma sarebbe immorale, non sarebbe accettabile… O no?
Qualcuno annuisce, qualcuno li guarda perplessi. Finchè una vocina là in fondo..
– ma è anche vero che così come stanno le cose, i soldi li sta facendo qualcun’altro…essonotantiii , tanti soldi…much money… much money – Fa il gesto dei soldi con le dita Tommy, estroso studente gay, tendenzialmente tossico – 
vede caro Dottore,  a Manila sparano ai tossici, a Singapore li impiccano, in Jamaica uccidono i gay, mentre in Iran impiccano sia i gay che i tossici…In parole povere mi impiccherebbero due volte .. ah ah – risatina gay – eppure io credo di avere il diritto di esistere, quanto Lei.
Forse per sopravvivere dovrei emigrare a Hollywood, dove se non sei gay non sei nessuno, e lì mi strafogherei di tutte le droghe che avrei voglia di fare, e se non le vorrò fare non le farò…
Il problema di voi bigotti è che all’inizio odiate i Beatles e poi cantate Let it Be tutta la vita.
Lo sapeva che la NASA nel 2008 ha scelto “Across The Universe”  per le sue trasmissioni interstellari?
Ma i Beatles avevano candidamente ammesso di scrivere molte canzoni sotto l’effetto di stupefacenti, lo sanno tutti.  E allora? Come ha potuto la NASA affidare il messaggio dell’Umanità a una canzone scritta da 4 tossici?
Semplice.
Perchè alla NASA sono bigotti 
Il Dottor Giovanni non si tira indietro, reagisce 
– Senta ragazzino, io non ho mai detto che quelli come lei non hanno diritto di esistere, dico solo che non vorrei mai un figlio come lei, credo che nessun genitore lo vorrebbe, è brutto da dire, ma è così  
TO BE CONTINUED, but not here…
FATTI E PERSONAGGI ASSOLUTAMENTE IMMAGINARI.

Write A Comment

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.